Один ребенок – не ребенок

Статьи


Демография с точки зрения семьи

Нег үрн угад тоолгддг, хойр үрн негнд тоолгддг, hурвн  үрн хойрт тоолгддг - один ребенок не ребенок, два ребенка – как один, три ребенка - как два. В этой пословице заложено народное понимание национальной демографической политики. Т.е. для воспроизводства и полноценного развития нации необходимо минимум четверо детей в каждой семье.

Каждый родитель задумывается о будущем своих детей и многие считают, что лучше воспитать одного-двух детей, «зато дать им всё», т.е. обеспечить некий стартовый капитал. Желание, на первый взгляд, разумное. Однако жизнь показывает, что, увы, такое мнение часто бывает ошибочно. Мы не знаем своего будущего и тем более будущего своего ребенка. Поэтому в этой калмыцкой пословице заключена многовековая мудрость человечества. Кстати, большие семьи более крепкие, браки в таких семьях распадаются редко, они намного легче психологически преодолевают любые жизненные трудности, дети в многодетной семье более коммуникабельны, открыты и менее закомплексованы.

Интересно мнение Екатерины Бурмистровой (ekaterina-burmistrova.ru), детского и семейного психолога, мамы восьмерых детей: «Многим современным семьям, где растут один-два ребенка, присущ детоцентризм, то есть ориентированность на ребенка - царя природы и его нужды. Потребности драгоценных чад при такой структуре семьи удовлетворяются по высшему разряду, но взрослые часто воспринимаются как обслуживающий персонал, а у детей есть высокие шансы вырасти эгоистами. Но как раз с того времени, когда детей становится трое, такое устройство семьи перестает быть жизнеспособным.

Становится понятно, что родители - главные люди, они главнее детей в семье. Папа и мама становятся «правящей верхушкой», более или менее демократичной, а дети образуют «народ». И им это совсем не вредно. Они занимают нормальное детское подчиненное положение. Ведь родительская власть не деспотична, она основывается на любви. И детям гораздо спокойней расти, когда они твердо знают, что взрослые знают, как, что и когда надо делать. Дети гораздо лучше развиваются, если они не перегружены возможностями выбора и избытком внимания родителей, а также амбиций и упований семьи.

С тех пор, как детей становится трое, каждому из них достается нормальное, а не чрезмерное количество внимания родителей. Дело в том, что нормальные папа и мама «запрограммированы» вовсе не на одно дитё, а минимум на два-три ребенка.

Чем больше детей в семье, тем лучше они друг с другом играют, потому что у них появляется возможность выбора игровых партнеров, а психологическое пространство делается шире. Дети в больших семьях очень ценят индивидуальное родительское внимание. То небольшое время, когда папу или маму не надо ни с кем делить, могут стать для детей серьезным поощрением, гораздо лучшим, чем конфета».

Таким образом, в большой семье гораздо больше плюсов, чем минусов. Поэтому размышляя о будущем своей семьи и рода, нужно не в последнюю очередь задумываться о многочисленности потомства. Садта күн санамр - человек, имеющий много родственников, может быть спокоен, говорили предки.

 

 

            1897 – 2010. Национальный ракурс

            Высокое количественное воспроизводство населения позволяло калмыкам противостоять врагам, с успехом восполнять военные и естественные потери. Например, в 1771 году после ухода большей части волжских ойратов в Джунгарию, в наших степях осталось примерно 30 000 – 40 000 человек, однако уже через 126 лет калмыков было 190 648 чел. (по другим данным 206 000). Т.е. за сравнительно небольшой отрезок времени нация увеличилась в 4-5 раз. При сохранении такой демографической политики в народном сознании сегодня нас было бы уже около миллиона человек. Однако история не знает обратного хода. Перед 1917 годом калмыков при тех темпах воспроизводства населения было уже примерно 240 000 – 260 000 чел. Например, те же ингуши и чеченцы, которых по большому счету Гражданская война обошла стороной, за тот же период прибавили почти на треть, почти так же увеличились и русские. Таким образом, только в период  Гражданской войны было уничтожено 110 000 – 150 000 человек или от 40 до 60% калмыцкого населения, т.к. по переписи 1926 года с учетом родившихся в поствоенное время калмыков насчитали всего 129 321 чел. В 1939 году нас было 134 402 чел. (см. табл.) и эти данные, скорее всего, завышены. Результаты переписи 1937 года в связи с удручающими показателями были засекречены, а все руководители переписной компании  в центре и на местах расстреляны. Тем не менее, даже по завышенным показателям 1939 года видно, что калмыки за 13 лет не прибавили в численности, этому способствовали голод 1920-1930-ых годов, когда в Поволжье умерло по некоторым оценкам несколько миллионов человек, а также репрессии. Таким образом, в результате бездарной и антинародной политики Советской власти калмыки, находившиеся в самом эпицентре событий, за двадцать лет, вплоть до начала Великой Отечественной войны, несмотря на высокую рождаемость, так и не смогли вырасти в числе, что, например, успешно сделали кавказские народы, которые жили на периферии,  и даже русский народ, абсолютное большинство которого события Гражданской войны и голода 1920-1930-ых годов затронули лишь в малой степени.

Переписи

1897

1926

1937

1939

1959

1970

1979

1989

2002

2012

Национальность

1

Калмыки

190648

129 321

?

134402

106066

137194

146631

173821

173996

183372

2

Русские

55667469

77791124

?

99591520

114113579

129015140

137397089

145155489

115889107

111016896

3

Чеченцы

226496

318522

?

407968

418756

612674

755782

956879

1360253

1431360

 

Ингуши

47409

74097

?

92120

105980

157605

186198

237438

413016

444833

 

Аварцы

 

158769

?

252818

270394

396297

482844

600989

814473

912090

 

В результате ссылки в Сибирь калмыцкий народ потерял до трети своей предвоенной численности и в 1959 году калмыков оказалось всего 106 тысяч человек. Чеченцы и ингуши смогли немного прибавить в численности, на мой взгляд, за счет более благоприятных условий проживания. Всё-таки Казахстан и Киргизия намного более комфортные зоны, чем Сибирь, к тому же калмыки были распылены почти по всей её территории, вплоть до Сахалина, а представителей кавказских народов селили компактно.

            С 1959 по 1989 год калмыки в целом показывали неплохие результаты прироста населения. Так за 30 лет мы увеличились более чем в полтора раза. Однако с 1989 года прирост населения минимален. Малое воспроизводство может в недалеком будущем сделать нас уязвимыми перед глобальными вызовами. В эру демократии лучше быть многочисленным этносом. В общем-то, с точки зрения стратегического развития минусов в высокой рождаемости нет, а вот плюсов огромное количество. Самое главное, что, будучи многочисленными, мы никогда не потеряем ни республику, ни территорию, ни национальную идентичность. Чем больше людей проживает на территории, тем больше средств привлекается в регион - это закон больших чисел. Представьте, если бы не было социально-политических катаклизмов ХХ века, калмыков сегодня могло быть около миллиона человек, соответственно, мы могли бы развиваться более устойчиво. Чтобы у наших детей было успешное и счастливое завтра, надо иметь многочисленное потомство сегодня. 


Басан Захаров

Комментарии

Чтобы комментировать, авторизуйтесь!

X

Счетчики и Сертификаты

Яндекс.Метрика
X

Ваш аккаунт заблокирован!

Администрация сайта "Уникальная Калмыкия" заблокировала Ваш аккаунт.

Причиной блокировки аккаунта стало нарушение Пользовательского соглашения.

Для разблокировки Вы можете написать нам письмо.

Чтобы закрыть это сообщение, нажмите Выход

X

Авторизация через социальные сети

Авторизуясь, вы принимаете Пользовательское соглашение.