Надо ли крымчанам возвращать кредиты украинским банкам

Важно и полезно по теме: "Надо ли крымчанам возвращать кредиты украинским банкам" от профессионалов просто и понятно. Дочитайте статью до конца - это решит все вопросы. Если все-таки остались какие-либо вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

45 украинских банков не могут требовать от крымчан возвращения кредитов

3 февраля на парламентских слушаниях в Симферополе обсудили вопросы взыскивания задолженностей крымчан и жителей Севастополя по украинским кредитам. Фонд защиты вкладчиков предоставил список банков, которые не могут требовать возвращения долгов.

Все материалы на тему:

3 февраля на парламентских слушаниях в Симферополе обсудили вопросы взыскивания задолженностей крымчан и жителей Севастополя по украинским кредитам. Фонд защиты вкладчиков предоставил список банков, которые не могут требовать возвращения долгов.

В ходе парламентских слушаний, которые прошли в Государственном Совете Республики Крым, их участники высказали мотивированные замечания, предложения и рекомендации по внесению изменений в Федеральный закон «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Официальная резолюция слушаний будет обнародована в ближайшее время.

А вот из пресс-конференции председателя наблюдательного совета Фонда защиты вкладчиков Андрея Мельникова, прошедшей накануне, стало ясно, что право на взыскание долгов по кредитам с крымчан и севастопольцев вообще-то имеет небольшое количество украинских банков, включая юрлиц, которым такие права будут переданы.

Дело в том, что Фонд защиты вкладчиков — посредник в деле возвращения кредитов, но, кроме этого, он является стороной, обеспечившей украинские депозиты крымчан после присоединения Крыма к России. И если банк (или его правопреемник), который не вернул жителям полуострова вклады, обратится в Фонд, то он будет вынужден столкнуться со встречными требованиями Фонда по уже выплаченным вкладам. Редкая кредитная организация пойдет на такой риск, не содержащий в себе никакого экономического смысла.

На данный момент банки, которые ушли из Крыма и не оставили обиженными вкладчиков, — это, в основном, банки с российским капиталом. В их числе Сбербанк и ВТБ.

Сенатор от Севастополя Андрей Соболев на парламентских слушаниях обратился к А.Мельникову с предложением обнародовать списки недобросовестных банков, чтобы граждане могли успокоиться на счет своих долгов.

45 украинских банков, по которым Фонд выплатил компенсации крымским и севастопольским вкладчикам, относятся теперь к группе, участники которой, скорее всего, не станут продавать кредитные портфели и требовать выплаты кредитов с жителей полуострова. Это Актив-банк, Аркада, Автокразбанк, Акцент-Банк, Авант-Банк, Брокбизнесбанк, ВиЭйБи банк, Государственный экспортно-импортный банк Украины, Городской коммерческий банк, Даниэль, Дельта банк, Еврогазбанк, Златобанк, Золотые ворота, Имэксбанк, Креди Агриколь Банк, Клиринговый дом, Капитал, Крещатик, Киевская Русь, Легбанк, Марфин банк, Неос Банк, Надра, Ощадбанк, Пивденный, Пивденкомбанк, Пиреус банк МКБ, Платинум банк, Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Реал банк, Терра Банк, Укргазбанк, Украинский инновационный банк, Укрсоцбанк, УкрСиббанк, Финбанк, Форум, Финростбанк, Финансы и Кредит, Финансовая инициатива, Энергобанк, Экспресс-Банк, Юнекс Банк.

Теперь, если вдруг к вам явится некий коллектор, допустим, от имени Приватбанка, можете смело посылать его в Фонд защиты вкладчиков.

Как крымчане будут возвращать украинские кредиты

Подписанный президентом России 30 декабря федеральный закон «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя» вступил в силу 10 января 2016 года.

Читайте также

Все материалы на тему:

Подписанный президентом России 30 декабря федеральный закон «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя» вступил в силу 10 января 2016 года.

В законе, учитывающем также и защиту прав вкладчиков, подробно прописаны условия и порядок погашения физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями), проживающими на территории Крымского федерального округа, задолженности по кредитным договорам, заключенным с украинскими банками, деятельность которых на территории КФО прекращена решением Национального банка Украины.

Размер долга будет определяться по состоянию на 18 марта 2014 года. При этом из полученной суммы вычтут уже внесенные после этого дня денежные средства, предназначенные для погашения задолженности. Проценты по кредиту, а также неустойка (штрафы и пени), напротив, после 18 марта 2014 года не учитываются при определении размера долга.

Возвращение кредита будет осуществляться в рублях по курсу, действовавшему на 18 марта 2014 года. Это хорошая новость для тех, кто брал кредит в долларах или евро, так как получается, что закон уменьшает суммы кредита почти в два раза. По валютным кредитам будут применяться курсы 50,9442 рубля за 1 евро и 36,6505 рублей за 1 доллар.

При отсутствии разногласий с лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, заемщик может выплачивать долг любым удобным для него способом. Урегулирование отношений между заемщиком и организацией, требующей выплаты кредита, берет на себя АНО «Фонд защиты вкладчиков».

На погашение задолженности может быть направлена сумма, не превышающая определенную часть семейного дохода (минимальная для не слишком обеспеченных семей). Заемщикам будет предоставляться беспроцентная рассрочка сроком до 24 месяцев. Если с учетом финансового положения заемщика и суммы долга задолженность не может быть погашена в указанный срок, Фонд даже будет предлагать кредиторам уменьшить сумму задолженности.

Если кредит обеспечен залоговым имуществом, то выплачиваемые по нему деньги будут копиться в каком-либо банке (который определится на конкурсной основе) путем прямых перечислений должника на отдельный счет, открытый Фондом. Эта сумма будет выдана кредитору (лицу, приобретшему права на кредитный договор) сразу в полном объеме только после оформления документов о снятии обременения с залогового имущества.

Требовать задолженности будут кредитные организации или другие юридические лица, которые созданы по закону РФ и приобрели права по кредитным договорам. Документы об этом и о том, кто контролирует конкретную организацию, обязаны предоставлять заемщику. Высокие требования относительно деловой репутации, согласно закону, предъявляются и к руководителям этих организаций. Такие ограничения позволяют защитить заемщиков от теневых коллекторов.

Читайте так же:  Привилегии детям войны — льготы, субсидии, региональные выплаты

Кроме того, законом прямо запрещаются любые действия, связанные с применением физической силы либо угрозой ее применения в отношении должника либо его имущества, а также оскорбления или звонки в неурочное время, действия с намерением причинить вред заемщику и т.п. Иначе кредитору грозят штрафы от 10 тысяч рублей (для должностных лиц) до 50 тысяч рублей (для юридических лиц).

Эксперт: далеко не всем украинским банкам надо возвращать кредиты

«Неправильно воспринимать этот закон как необходимость погашения долгов перед всеми украинскими банками. На самом деле эти учреждения надо разделить на две категории: первая — банки, которые ушли из Крыма, оставив обиженными вкладчиков, а вторая — 45 банков, которые не рассчитались с клиентами и теперь являются должниками Фонда защиты вкладчиков. Сам механизм действия закона будет зависеть от того, к какой группе принадлежит банк. Если вдруг на горизонте появится взыскатель, который выкупит долги одного из 45 этих банков, то тогда Фонд через ФССП проведет арест права долга и изыскателем долгов станет сам Фонд. В ближайшее время заемщикам «ПриватБанка», «Общадбанка» и еще 43 банков вообще волноваться не о чем», — заверил эксперт.

«Но и остальные должники тоже не должны впадать в панику: еще не один взыскатель не подал документы на аккредитацию в Фонд защиты вкладчиков и пока эта процедура не пройдена, они не имеют права вообще трогать крымчан. Поэтому надо ждать заявление от Фонда, что к вам появились какие-то претензии», — говорит Александр Молохов.

Юрист о принятом законе отзывается положительно, склоняясь к тому, что долги так или иначе возвращать надо.

«422 Федеральный Закон — положительный и его идеология совершенно правильная: если вы взяли кредит, то рано или поздно его надо вернуть. Прошло уже практически два года», — заявляет специалист.

«При возврате долгов у крымчан будет формироваться положительная кредитная история, кроме того, будет снято обременение с залогового имущества. Сейчас создан такой механизм, что заемщики могут договариваться о дисконте при погашении долга. Этот механизм будет совершенствоваться. В ближайшие месяц-два будут приняты поправки в этот закон. Благодаря этому условия погашения кредитов будут еще более комфортными, — говорит Александр Молохов.

Эксперт отмечает и то, что сохранен курс валют, который действовал на март 2014 года.

«Взявшие кредит в иностранной валюте смогут погасить его в рублях по курсу на март 2014 года. Это серьезно облегчает долговое бремя», — поделился Александр Молохов.

Кроме всего прочего юрист отмечает, что непосредственного контакта с коллекторами крымчанам ждать не приходится, поскольку Фонд защиты вкладчиков выступит посредником в отношениях заемщики-взыскатели.

Надо ли крымчанам возвращать кредиты украинским банкам?

Чтобы снять социальную напряженность, решено освободить от ареста приставами по требованию Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ) имущество, ранее заложенное по кредитам украинских банков, однако лишь стоимостью до пяти млн. рублей, передаёт «Аргументы недели».

Из-под ареста выведут имущество и тех, кто рассчитался с долгами, и тех, кто нет. Теперь ФЗВ уже придется доказывать наличие непогашенного кредита и вновь требовать ареста, что крайне сложно с учетом позиций украинских кредиторов.

На прошлой неделе прошло совещание у вице-премьера Дмитрия КОЗАКА, на котором обсуждался вопрос неправомерного ареста имущества граждан и компаний в Крыму, рассказали «Коммерсанту» участники рынка. Проблема заключалась в том, что ФЗВ наложил аресты на объекты, ранее находившиеся в залоге у украинских банков. В отсутствие данных от банков, покинувших полуостров, ФЗВ руководствовался старыми данными нотариусов о залогах — около 50 тысяч объектов. Приставы задержали указанное имущество, но в дальнейшем выяснилось, что многие заемщики уже полностью расплатились по кредитам.

В связи с жалобами вопрос был вынесен на общественные слушания Общественной палаты (ОП) Крыма и в результате был поднят на федеральный уровень. На совещании у КОЗАКА было решено снять арест с имущества крымчан стоимостью до пяти млн. рублей.

«Такие залоги в основном по кредитам граждан и индивидуальных предпринимателей. Именно в отношении них следует решать задачу в первую очередь» , – считает собеседник издания.

По словам топ-менеджеров украинских банков, ранее работавших в Крыму, из 50 тысяч заложенных объектов более половины стоимостью до пяти млн. рублей. В основном это квартиры, машины и коммерческий транспорт.

Но пресс-секретарь Дмитрия КОЗАКА Илья ДЖУС отказался комментировать итоги совещания, отметив, что конкретные решения требуют дополнительной проработки. В Федеральной службе судебных приставов сообщили, что на совещании решили активизировать работу над профильным законопроектом. В ОП Крыма сообщили, что данный вопрос в ближайшее время будет обсуждаться на совещании у главы республики Сергея АКСЕНОВА, а «до этого комментарии преждевременны.

Надо ли крымчанам возвращать кредиты украинским банкам?

Также пока можно не возвращать долги по кредитам «Ощадбанку», поскольку указанные банки являются по факту должниками Фонда защиты вкладчиков.

Далеко не всем крымчанам, которые имеют долги по кредитам перед украинскими банками, нужно будет погашать свои обязательства по займам. Те украинские банки, которые ушли из Крыма и до сих пор не вернули крымчанам депозиты, не попадают под федеральный закон о возврате кредитов жителями Крыма и Севастополя. Об этом сообщил председатель наблюдательного совета Фонда защиты вкладчиков Андрей Мельников, передаёт РИА Новости 2 февраля.

[3]

«Есть банки, которые ушли из Крыма, не оставив обиженными вкладчиков. В основном, это банки с российском капиталом. Но есть 45 банков, которые ушли, не выплатив вклады. Они являются сегодня по факту должниками Фонда защиты вкладчиков. В зависимости от того, какой группе принадлежит банк, по-разному будет работать закон. Этот закон посвящён погашению задолженности перед теми банками, которые не имеют догов перед Фондом защиты вкладчиков», — пояснил Андрей мельников.

К банкам, которые не имеют долговых обязательств перед крымчанами, относятся «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» и другие, уточнил председатель.

При этом крымским заёмщикам «Приватбанка», «Ощадбанка» и другим банкам с украинским капиталом долги по кредитам пока что можно не возвращать. По словам главы наблюдательного совета ФЗВ, этим банкам нет экономического смысла приходить в Крым и требовать с крымчан возврата кредитов, поскольку в этом случае Фонд защиты вкладчиков через судебных приставов потребует с них долги по вкладам перед крымчанами.

«Этой части жителей Крыма пока можно спать спокойно, не обращать на это внимание, потому что мы пока не видим способов, как работать с этими взыскателями. Но если человек имеет способ рассчитаться с украинским банком и это ему по каким-то причинам необходимо, он это делал и может сделать. Это право выбора человека», — подчеркнул Андрей Мельников.

Читайте так же:  Договор купли продажи дома и земельного участка

Он также добавил, что на сегодняшний день Фонд защиты вкладчиков не аккредитовал ни одного взыскателя по кредитным долгам крымчан. По оценкам специалиста, процесс взыскания кредитов начнется приблизительно через два месяца.

Отметим, что Владимир Путин подписал закон о долгах крымчан перед украинскими банками, по закону, выплата долгов будет осуществляться в рублях. Стоит напомнить и историю о том, что у крымчанина-должника украинского банка в Ялте отобрали машину и бытовую технику.

Крымчане, которые брали кредиты в украинских банках, могут не погашать их?

Украинские банки опростоволосились?

Мои крымские друзья говорят следующие:

  • сначала, им сказали, что в договоре при оформлении кредитов или кредитных карт, при форс-мажоре (как смена государства), они освобождаются от кредитных обязанностей;
  • затем, что им нельзя покидать территорию Крыма, чтобы банки не смогли на территории Украины предъявить им претензий;
  • теперь, ходит слух о том, что украинские банки будут «перепродавать должников» российским банкам, и люди все-равно будут вынуждены платить, но уже и с %. ;

Но, как на самом деле будет разрешена данная ситуация, непонятно. Думаю стоит подождать пока ситуация в стране хоть немного стабилизируется.

Украинские банки вернут кредиты крымчан при помощи России?

Киев – Крымчанам нужно расплатиться по кредитам, оформленным в украинских банках, несмотря на то, что все их отделения прекратили работу на территории полуострова. Нацбанк Украины запретил финансовым учреждениям работать в Крыму и взаимодействовать с российскими банками, которые там открылись. Однако украинские кредиторы нашли способ обойти это требование Нацбанка и получать с крымчан деньги при помощи посредников из России. При этом жителям полуострова даже приходится выплачивать штрафы за то, что они не выплачивали долг в период, когда процедура погашения не была разработана.

«Мы с мужем оформили кредит на машину в «Дельта Банке» год назад, – рассказала корреспонденту Крым.Реалии жительница Симферополя Руслана Люманова. – До референдума в Крыму выплачивали все, как положено. Но потом отделение банка закрылось. С тех пор мы не платили, беспрестанно звонили в центральное отделение, но нам предлагали привозить наличные деньги в банки, расположенные на материке. А у нас такой возможности сейчас нет».

По словам крымчанки, в данный момент она не может погашать кредит не по своей вине, но, тем не менее, банк уже применил штрафные санкции за нарушение сроков оплаты.

«Раньше мы выплачивали полторы тысячи в мясяц. А сейчас мне даже страшно представить какая сумма там накапала с учетом пени», – пожаловалась Руслана.

Крымчане обеспокоились проблемой возврата кредитов в конце марта, когда украинские банки начали закрывать свои отделения. А 6 мая даже те финансовые учреждения, которые на свой страх и риск продолжили работу на полуострове, оказались вне закона. Нацбанк Украины издал постановление №260, согласно которому банкам запрещается предоставлять услуги клиентам в Крыму и устанавливать корреспондентские отношения с находящимися там иностранными финансовыми учреждениями.

В обход решения Нацбанка

По данным Независимой ассоциации банков Украины, по состоянию на 1 февраля 2014 года заемщикам из Крыма были предоставлены кредиты на общую сумму 16,6 миллиардов гривень. Вопрос возврата этих денег после выхода постановления Нацбанка значительно усложнился, поскольку крымчане не могли пересылать деньги кредиторам, делая переводы через отделения российских банков.

При этом Национальный банк Украины настаивает на том, что клиенты из Крыма должны выполнять свои обязательства по погашению долга. В пресс-службе ведомства сообщили, что для этого крымчанам нужно расплачиваться с кредиторами в отделениях банков, расположенных на материке. Пока в Нацбанке не могут дать финучреждениям рекомендации по поводу того, как погашать кредит, оставаясь на полуострове, поскольку в законодательстве Украины отсутствуют разъяснения о ведении экономической деятельности в Крыму, который не контролируется украинскими властями.

«Статья 13 Закона «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на оккупированной территории Украины» предполагает, что особенности осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории определяются законом. Такой закон на сегодня Верховной Радой еще не принят», – сказали в пресс-службе Нацбанка.

В сложившихся условиях украинские банки самостоятельно нашли способы, как получать деньги из Крыма через российских посредников, при этом не нарушая запрет НБУ. По словам специалиста Международного центра перспективных исследований Александра Жолудя, ряд украинских банков продали свои кредитные портфели российским финансовым компаниям, которые теперь принимают оплату с жителей полуострова.

«Также действует еще один вариант: кредиты платятся, но не напрямую, а через банки-корреспонденты, которые находятся вне Украины. И, соответственно, Украина работает с ними», – пояснил экономист в комментарии для Крым.Реалии.

В частности, этот метод с недавних пор начал применять «Дельта Банк», и теперь, по информации пресс-службы учреждения, жителям полуострова не нужно вывозить на материк деньги, чтобы погашать долги.

«Мы соблюдаем постановления НБУ, и с банками России у нас нет никаких договоров. Но крымчане, чтобы погашать кредитную задолженность, могут осуществлять международные перевод SWIFT через российские банки, расположенные на полуострове», – рассказала ведущий специалист отдела по связям со СМИ «Дельта Банка» Екатерина Македонская.

Крымские клиенты «Дельта Банка» в разговоре с корреспондентом Крым.Реалии жалуются, что операторы колл-центра не могут дать им четких инструкций по поводу погашения кредита, в то время как им насчитывается пеня за нарушение сроков выплаты. Однако в банке это отрицают.

«C крымчанами были проведены коммуникации с разъяснением, какие есть способы погашения кредита. Крымчане кредиты погашать не перестали, идут постоянные выплаты», – заявила Македонская.

За сбои в работе заплатят клиенты

Многим заемщикам из Крыма в последнее время стали поступать с российских телефонных номеров звонки и SMS, содержащие требования погасить задолженность и угрозы применить санкции к неплательщикам. Это связано с тем, что ряд украинских банков заключили договоры с российскими финансовыми компаниями на взимание платы с крымчан.

Так, банк «Русский стандарт» получает средства с заемщиков через российскую компанию «АСД».

«С 14 мая 2014 года жители Крыма могут погашать свою кредитную задолженность, в том числе в российских рублях. В этом случае нужно перечислять денежные средствана счет уполномоченного ПАО «Банк Русский Стандарт» – ООО «АСД» (Российская Федерация)», – говорится в обращении председателя правления банка Андрея Киселева.

Читайте так же:  Минимальное расстояние между многоэтажными домами согласно нормам строительства

При этом заемщикам «Русского стандарта», помимо ежемесячной суммы кредита, приходится оплачивать пеню за задержку выплаты. Об этом корреспонденту Крым.Реалии рассказала клиентка банка Марина Камеч.

«Я перечислила деньги на российский счет, и мне сказал оператор горячей линии, что платеж прошел нормально. Однако за просрочку с меня взяли больше денег, чем обычно. Я сказала оператору, что задержка произошла, потому что я не знала куда платить. Но мне ответили, что это не проблемы банка», – пожаловалась Марина.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Приватбанк» отмалчивается

Не все кредиторы решили штрафовать клиентов за нарушение сроков оплаты. Начальник управления кредитных продуктов UniCredit Bank Марина Ревуцкая в комментарии для Крым.Реалии заявила, что в ее учреждении воздержались от санкций.

«Понимая неудобства, которые ощущают наши клиенты из-за сложившейся ситуации, UniCredit Bank не начислял клиентам пени и штрафы за возможные просрочки по платежам. Кроме того, мы изменили график погашения, дав возможность совершать платежи не ежемесячно, а раз в три месяца», – отметила Ревуцкая.

По ее словам, своим крымским клиентам UniCredit Bank предлагает погасить задолженность через систему международных переводов.

«Для обслуживания кредита мы предлагаем использовать международный перевод – клиентам предоставляются международные реквизиты UniCredit Bank, и мы ожидаем зачислений на наш корсчет в The Bank of New York Mellon, Commerzbank AG либо UBS AG, в зависимости от валюты перевода. Мы никак не связаны с тем, каким образом российские банки в Крыму будут осуществлять перевод с территории Крыма», – пояснила представитель финучреждения.

[2]

А в «Приватбанке», который до аннексии был самым крупным в Крыму, до сих пор не разработали процедуру погашения кредитов для заемщиков с полуострова. Как эту проблему собираются решать, выяснить не удалось.

«Пока мы не комментируем эту тему», – сказал корреспонденту Крым.Реалии пресс-секретарь «Приватбанка» Олег Серга.

При этом невыплату кредитов в «Приватбанке» называют основной причиной, по которой учреждение отказывается размораживать депозиты и предпринимательские счета жителей Крыма.

Отвечает ли законодательству то, что украинские банки получают с крымских заемщиков деньги через российских посредников, в Национальном банке Украины пока не комментируют. В пресс-службе ведомства пообещали корреспонденту Крым.Реалии, что дадут ответ на этот вопрос в ближайшее время.

Украинское прошлое крымчан. Кто, как и когда будет вынужден вернуть кредиты

Закон не для всех

Закон об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заёмщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед банками Украины, в первую очередь, касается тех финучреждений, которые не имеют долговых обязательств перед крымскими вкладчиками, поясняет Андрей Мельников.

«На бытовом уровне этот закон воспринимается, как погашение долгов перед всеми украинскими банками. Но это не совсем так. Есть две принципиально разные категории: банки, которые ушли из Крыма, не оставив обиженными вкладчиков (в основном, это банки с российском капиталом), и те 45 банков, которые ушли, не выплатив вклады и которые по факту являются должниками Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ выплачивал компенсации по вкладам, – прим.). В зависимости от того, к какой группе принадлежит банк, по-разному будет работать закон. В первую очередь, он посвящен погашению задолженности перед теми банками, которые не имеют долгов перед Фондом защиты вкладчиков», – уточняет он.

Среди банков, с которыми крымчанам придется рассчитаться по долгам, – «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» и другие. А вот названия украинских банков, которые ушли из Крыма «некрасиво», А.Мельников не уточнил. Однако, открыв сайт Фонда защиты вкладчиков, можно найти перечень из 45-ти банков, в отношении которых Центробанк принял решение о прекращении их деятельности на территории полуострова из-за невыполненных обязательств перед крымскими вкладчиками. В этом списке – «Приватбанк», «Ощадбанк», «Укрсоцбанк», «Укрсиббанк», «Дельта-банк», «Надра», «Райффайзен Банк Аваль» и т.д.

Кто к нам с мечом придет.

По словам главы наблюдательного совета ФЗВ, недобросовестные украинские банки также могут потребовать с крымчан возврата кредитов, но в таком случае ФЗВ предъявит им встречные требования и через судебных приставов, прежде всего, будет взыскивать с них долги по вкладам.

«Первое, мы должны будем сказать ему (взыскателю, – ред.) «спасибо» за то, что он принёс нам оригиналы документов. Второе наше действие – мы звоним в службу судебных приставов и просим произвести арест этих прав требований. После этого снова говорим «спасибо», потому что теперь взыскателем по этим долгам становится Фонд защиты вкладчиков», – пояснил А.Мельников.

По его мнению, в этих условиях ни один из этих 45 банков на горизонте в Крыму не появится – нет никакого экономического смысла «дарить фонду эти требования просто так».

«Заёмщикам банков, которые ушли с полуострова с проблемами, пока можно спать спокойно, не обращать на это внимание, потому что мы пока не видим способов, как работать с этими взыскателями. Но если человек имеет способ рассчитаться с украинским банком, и это ему по каким-то причинам необходимо, он это делал и может сделать. Это право выбора человека», – подчеркнул специалист.

И тебе хорошо, и нам не плохо

Принятый закон имеет ряд положительных сторон для жителей полуострова, отмечает представитель Фонда защиты вкладчиков.

  1. Заёмщик, погасив долг, получает хорошую кредитную историю на территории Российской Федерации.
  2. Снятие обременений с заложенного имущества.
  3. Списание всех процентов, штрафов, неустоек, пеней. Погашается только основная сумма долга. Размер задолженности определяется по состоянию на 18 марта 2014 года за вычетом средств, уплаченных до этой даты. Есть возможность получить беспроцентную рассрочку на 24 месяца.
  4. Фиксированный курс валют: 3,8 руб. за гривну, 36,65 руб. за доллар и 50,9 руб. за евро, что существенно ниже нынешнего (на данный момент курс доллара и евро составляет 77,9 и 84,9 соответственно).
  5. Тщательное урегулирование Фондом защиты вкладчиков взаимоотношений между взыскателем и заёмщиком.

По сути, поясняет А.Мельников, ФЗВ будет выступать сразу в трёх лицах: примирителя между взыскателем и заёмщиком, аудитора (подтверждая сумму претензий) и защитника интересов заёмщика.

Только вежливые коллекторы

долги Фото: АиФ-Петербург/ Вероника Такмовцева

Ещё одним плюсом, по словам главы наблюдательного фонда, является тщательная проверка коллекторов и контроль за их деятельностью.

Согласно закону, требовать долги с крымчан могут только российское юридическое лицо, получившее аккредитацию в Фонде защиты вкладчиков. Для этого им необходимо предоставить доказательства приобретения прав требования по соответствующим кредитным договорам. ФЗВ проверит документы и деловую репутацию коллекторского агентства, затем на своём официальном сайте разместит информацию о компании, её бенефициарах (реальных владельцах), данные и фотографии физических лиц, которые будут действовать в интересах взыскателя. Также представители коллекторской фирмы получат специальные бейджы, чтобы граждане могли удостовериться в правомерности их деятельности.

Читайте так же:  Жилье для молодых семей субсидии, социальная ипотека

В то же время заёмщик может полностью отказаться от общения с коллекторами, тогда решение всех вопросов возьмёт на себя посредник – ФЗВ.

Действовать в обход фонда, у банка не получится, подчеркивает А.Мельников. За такие противоправные действия грозит штраф. «В административном кодексе предусмотрен штраф для подобного рода действий. Штрафовать можно по несколько раз в день, и суммы будут набегать немалые», – отметил он, уточнив, что жаловаться на незаконную деятельность коллекторов можно, в том числе, на «горячую линию» Фонда защиты вкладчиков.

Закон также запрещает коллекторам применять в отношении заёмщика физическую силу; уничтожать или портить его имущество либо угрожать этим; использовать выражения и совершать действия, унижающие честь и достоинство заёмщика и иных лиц; звонить заёмщику до 8:00 и после 22:00.

Глава наблюдательного фонда ФЗВ подчеркнул, что на данный момент ни одно юридическое лицо не получило соответствующей аккредитации, а значит не имеет права на взыскание долгов. По оценкам А.Мельникова, процесс взыскания кредитов начнётся приблизительно через два месяца.

Правовая коллизия с Украиной

Платежи по кредитам будут поступать на отдельный банковский счёт Фонда защиты вкладчиков и аккумулироваться там до полного погашения кредита. Только когда кредитор предоставит нотариально заверенные документы о снятии обременения с залогового имущества, ФЗВ переведёт ему полученные деньги.

При этом А.Мельников уточнил, что этот документ будет работать только в российском правовом поле. По его словам, правовая коллизия, существующая в отношениях с украинской стороной, вряд ли позволит предоставить крымчанам какую-либо справку, об отсутствии у них долгов на Украине.

«Я думаю, что мы сможем предоставить вкладчику любую информацию, но это будет в российской юрисдикции. С точки зрения украинского законодательства, это, видимо, будет неприемлемо», – пояснил глава наблюдательного фонда ФЗВ.

Крымские поправки

3 февраля в крымском парламенте состоялись парламентские слушания относительно федерального закона о взыскании украинских долгов с крымчан, по итогам которых была принята резолюция. В ней, в частности, предлагается установить ограничение на максимальную сумму взыскания задолженности, исходя из ежемесячного среднего дохода на каждого члена семьи заемщика в размере 10% от дохода до 100 тыс. рублей, 20% – свыше 100 тыс. рублей; и установить запрет на изъятие движимого и недвижимого имущества физических лиц, в том числе находящегося в ипотеке, а также приостановить исполнительные производства, направленные на изъятие такого имущества.

Задолженность по кредитам перед украинскими банками, по информации крымских властей, имеют около 350 тысяч крымчан. А по данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 миллиардов гривен. В пересчёте на рубли, исходя из курса ЦБ РФ на 18 марта 2014 года (3,7784 рубля за гривну) сумма долгов крымчан составляла 62,77 миллиарда рублей.

Горячая линия

«Горячая линия» Государственного совета Крыма работает с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00 по телефону (3652) 600-311. В остальное время, а также в выходные дни граждане смогут оставить сообщение на автоответчике, указав свои имя, фамилию, отчество, место проживания, контактный телефон и суть вопроса.

«Горячая линия» Фонда защиты вкладчиков – 8 800 234-77-44 (звонки бесплатные).

Надо ли крымчанам возвращать кредиты украинским банкам?

«Катайтесь спокойно», — эти слова Владимира Путина про кредитный автомобиль, купленный при Украине, в 2014 обрадовали крымчан. Позже выяснилось: погашать долги все же придется, причем придут за ними уже российские коллекторы. Мало того, за попытку распорядиться заложенным имуществом вас могут посадить в тюрьму. «Примечания» выяснили, как продать квартиры и машины, взятые при Украине в кредит, и не стать уголовником.

[1]

В октябре 2017 года в Севастополе осудили мужчину, попытавшегося продать заложенную в украинском банке квартиру. Согласно материалам дела, осужденный намеренно скрыл от покупателя факт обременения. Получил по сделке 2 млн 198 тыс рублей и благополучно их потратил. Владельца квартиры признали виновным по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» и приговорили к четырем годам лишения свободы.

Сделка заключалась в 2014 году, когда у севастопольской нотариальной палаты еще не было единой базы нотариальных документов украинских времен. Она была создана позже по распоряжению правительства Меняйло. Обман вскрылся, когда покупатель обратился в Севреестр, чтобы переоформить квартиру на себя.

Казалось бы, вина мужчины была доказана в суде. Но у крымского обывателя приговор вызывает много вопросов. Украинские банки ушли из Крыма, и погашение долгов перед ними стало задачей нетривиальной. Даже те, кто хотел бы заплатить, не могут этого сделать. Люди стали невыездными или попросту потеряли платежеспособность.

Долги зависли на неопределенный срок, и что с ними делать — неизвестно. Неужели придется вечно жить в купленной в украинскую ипотеку квартире и кататься на взятой в кредит машине?

Ситуацию подогревают и сообщения СМИ, обещающие крымчанам прощение долгов. В частности, в июле этого года Дума приняла закон о правилах погашения долгов перд украинскими банками. Согласно документу, жителям полуострова могут простить долги до 5 млн рублей — именно такая формулировка фигурировала в новостных лентах. Кроме того, закон предусматривает прекращение открытых ранее исполнительных производств по долгам украинских банков и снятие арестов с имущества должников.

Однако позже выяснилось, что речь идет не о прощении долгов, а лишь о «нейтрализации» коллекторов. Отныне сами коллекторские агентства напрямую требовать у должников ничего не могут. Они должны обращаться в Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ), который будет принимать решение по каждому конкретному долгу, в том числе и заново накладывать арест на имущество.

Автоматического прощения не будет, заемщик может рассчитывать лишь на реструктуризацию или отсрочку платежей, и только в крайнем случае, при особо тяжелом материальном положении, — на списание долгов.

И все же снять обременение с квартиры, взятой в ипотеку при Украине, можно. «Первый вариант — поехать на Украину и там оплатить долг, — поясняет «Примечаниям» юрист по гражданским делам Нина Погребняк. — В банке нужно забрать дело — пакет документов по кредиту, получить справку, что задолженность полностью погашена и кредитная линия закрыта. Взять выписку из единого реестра об отсутствии обременений. Сейчас на Украине реестр доступен онлайн. Не нужны никакие нотариальные печати, просто регистрируешься на сайте и получаешь выписку на любой объект».

Читайте так же:  Как приватизировать придомовую территорию многоквартирного дома

До середины 2016 года этого пакета документов было достаточно, чтобы оформить квартиру в российском правовом поле в Севреестре как ранее учтенную. Нужно было принести в ведомство оригиналы перечисленных документов и их нотариально заверенные переводы.

Теперь все сложнее. Чтобы доказать отсутствие долгов перед украинским банком, нужно обращаться в суд. Он рассмотрит доказательства и установит факт погашения кредита. Решение суда будет основанием для постановки квартиры на учет.

По словам юриста, 90 процентов крупных украинских долгов банки давно продали российским коллекторам. И теперь они сами будут взыскивать долги через ФЗВ. «При этом, как следует из пояснений, взыскать с вас могут лишь тело кредита — по курсу в рублях на момент оплаты долга. Никаких процентов и платежей за обслуживание. Поэтому погашать кредит через ФЗВ очень выгодно», — говорит Погребняк.

Украинские банки — те, что пока не перепродали долги — тоже идут навстречу крымчанам и охотно реструктуризируют долги, делая скидки до 60%. Такой подход позволяет получить хоть что-то «здесь и сейчас», а не ждать, пока должник насобирает достаточно средств, чтобы закрыть многолетний долг.

Для тех, кто оказался невыездным есть еще один вариант, объясняет юрист. Можно зарегистрировать квартиру в России, внеся в реестр данные о существующем залоге. И тогда при продаже покупатель будет сам решать, заключать сделку по такому имуществу или нет. «Если владелец попытается ввести покупателя в заблуждение, сказав, что ипотеки на самом деле нет, подделает документы, уголовного дела ему не избежать», — резюмирует Погребняк.

Нужно ли жителям Крыма погашать кредиты, взятые в украинских банках?

Ведь Нацбанк Украины решил прекратить деятельность украинских банков в Крыму.

Ха, некоторым нашим банкам предлагали перекупить долги Крымчан, наши отказались поскольку, теперь они могут просто эти кредиты не платить, не только на основании 607 статьи ГК Укрины, но и на основании ст 401 ГК. РФ нашего законодательства, ведь большинство Украинских банков не имеют лицензии на территории нашей страны, а когда Крым вошел в состав России то все законы Украины перестали действовать, сейчас тысячи таких кредитов, весит на открытых аукционах неликвидных активов, но нашим банкам они не нужны, по понятным причинам.

Действительно, какое то время ходили слухи — мол жители Крыма возвращать кредиты не должны (если кредит был взят в украинском банке). Однако это были лишь слухи. Погашать кредиты все таки придется. Именно для этого был введен специальный закон, который так сказать «расставил все по полочкам» и фактически решил этот вопрос.

Вообщем если Вы житель Крыма — то вопрос по поводу погашения долга нужно уточнять в банке. При этом когда будете обсуждать с менеджером банка вопрос о погашении долга — укажите на введенный закон. Главное быть уверенным и не теряться — банки должны законы соблюдать. В противном случае всегда сможете пожаловаться.

Как показало время, некоторые банки нашли выход и способы — например, Ренессанс и Альфа — банки, представленные в том числе и в России — по ним платить необходимо. Некоторых запугивают — например, коллекторскими визитами, штрафами. Некоторые банки вообще предлагают выезжать на материковую часть. и там осуществлять платежи. Понятно одно — все от банка зависит. И от смелости должника. Кстати, многие рекомендуют обращаться в суд на банк с иском о досрочном прекращении кредитного договора, причем делается это в месте заключения договора, то есть в Крыму. И аргумент железный — банк не исполняет свои обязательства по обслуживанию кредита.

Многих жителей Крыма, взявших кредиты в украинских банках до перехода полуострова под юрисдикцию России, волнует вопрос, нужно ли погашать долги украинским банкам? Любое кредитное учреждение имеет право потребовать с гражданина, получившего кредит, его погасить. Многие аналитики делают такой прогноз: иностранные банки, к которым теперь относятся и банки Украины, после процедуры перерегистрации возобновят деятельность на территории Крыма. Поэтому, вряд ли они простят долги заемщиков.

В связи с законом о коммерческой деятельности на полуострове Крым украинским банкам придётся продать собственные активы, поскольку, оставшись здесь работать, они нарушат законодательство Украины.

Продолжить банковскую деятельность без лицензии ЦБ банки могут до конца 2014 года. Поэтому при невыплаченном кредите безопаснее его будет полностью погасить, поскольку есть опасность передачи просроченных либо не погашенных кредитов коллекторским агентствам.

Сложившаяся политическая обстановка может ввести в заблуждение, но тут будут разбираться юристы, и в любом случае, то, что клиент должен отдать взятые в долг деньги, будет неоспоримо.

Юридический термин «форс-мажорные обстоятельства», может просто не «сработать», поскольку именно это обстоятельство не прописано.

Важный вопрос, касающийся залога своего имущества или приобретения жилья в ипотеку: получат ли банки Украины права собственников на эту недвижимость?

Видео (кликните для воспроизведения).

Этот вопрос больше предназначен для законодателей обеих стран, но в любом случае, избежать потери залогового имущества можно только в случае исправных платежей заёмщиком. После урегулирования данного вопроса появится возможность перекредитования в российском банке. И тут будет важна добросовестность плательщика, иначе другой банк может и отказать при просрочках в платежах по предыдущим кредитам.

Источники


  1. Неумывакин, И. П. Женское здоровье без химии. Лекарственные растения в акушерстве и гинекологии / И.П. Неумывакин. — М.: Диля, 2011. — 537 c.

  2. Алексеев Я.Я. Определитель растений; Книга по Требованию — Москва, 2012. — 261 c.

  3. Каутский, К. Размножение в природе / К. Каутский. — М.: Харьков: Пролетарий, 2010. — 159 c.
  4. Пастушенков, Л.В. Лекарственные растения / Л.В. Пастушенков, А.Л. Пастушенков, В.Л. Пастушенков. — М.: Лениздат, 2010. — 384 c.
  5. Отсутствует Краткий справочник по биологии / Отсутствует. — М.: Питер, 2015. — 271 c.
  6. Надо ли крымчанам возвращать кредиты украинским банкам
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here